歡迎您來到一諾智業(yè)旅游集團(tuán)官網(wǎng),我們專注: 農(nóng)旅文養(yǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)投建營一站式提供商!
為深入了解中央“三農(nóng)”政策落實的成效,分析當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的主要困難和問題,進(jìn)一步研究支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行組織開展了鄉(xiāng)村發(fā)展問題的專題調(diào)研。調(diào)研采取回鄉(xiāng)調(diào)研方式,在總行和有關(guān)省分行機(jī)關(guān)選派39名干部職工回到自己的家鄉(xiāng)開展調(diào)研,調(diào)研區(qū)域涵蓋了東、中、西部和東北等17個省區(qū)的39個不同類型行政村,通過實地觀察、問卷調(diào)查,同熟人和親朋訪談,親身感受村莊發(fā)展變遷,了解農(nóng)民所思所盼,共尋鄉(xiāng)村振興之策。
丨當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展存在的困難和問題
從我們對39個行政村和165個農(nóng)戶、村干部訪談的情況來看,當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展的困難和問題主要集中在以下幾個方面。
(一)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍不牢固。24名調(diào)查人員認(rèn)為,缺乏產(chǎn)業(yè)支撐是當(dāng)前制約鄉(xiāng)村振興的最突出問題,除了影響農(nóng)民收入外,更造成村集體經(jīng)濟(jì)孱弱,影響基層治理效果;71名受訪農(nóng)民反映,糧食價格相對較低,發(fā)展種養(yǎng)業(yè)風(fēng)險較大,同時農(nóng)田水利的“毛細(xì)血管”設(shè)施落后,期望政府加大政策扶持力度;21名村干部反映,由于集體經(jīng)濟(jì)薄弱,難以支撐日常支出,更無力改善農(nóng)民生活和基礎(chǔ)設(shè)施。
1.種植業(yè)比較效益低。一是種糧效益相對較低。山東聊城某村村民算了一筆賬,現(xiàn)在人均耕地不到2畝,一年小麥、玉米各種一季,算下來每畝地純利也就1000元左右,加上政府給的每畝小麥補貼125元,總的收益不到1200元,三口之家靠種地一年的收入也就5000元冒頭,“還不如一個人在建筑隊干兩個月小工掙得多”。二是經(jīng)濟(jì)作物種植效益也在下降。山東濰坊某村村民反映,山楂、蘋果是當(dāng)?shù)氐奶厣?jīng)濟(jì)作物,近年來市場價格基本穩(wěn)定,但種植成本卻在隨著農(nóng)資價格上漲不斷提高,“現(xiàn)在一瓶500毫升的農(nóng)藥賣20多元錢,而在2018年賣17元左右,2016年才賣14元左右;2015年1.2元一斤的氮磷鉀復(fù)合肥,現(xiàn)在賣到了1.8—2元,每年漲價都在10%左右?!?/span>
2.年輕農(nóng)民離土離鄉(xiāng)較多,種地者趨向老齡化。由于種糧難以致富,而且勞作辛苦,農(nóng)民不再將種地作為主要的收入來源,越來越多的青壯年農(nóng)民離開了土地進(jìn)城打工。根據(jù)調(diào)查人員的觀察,在田間勞作的人員普遍在50歲以上;問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,青壯年外出務(wù)工比例已經(jīng)超過80%。四川遂寧某村現(xiàn)有村民1613人,其中18—60歲的880人,外出打工的就有730人,村里幾乎已經(jīng)沒有青壯年勞動力。同時由于農(nóng)業(yè)效益不高,灌溉及機(jī)械化操作不便,該村2331畝耕地僅有690畝還在耕種,撂荒地多。留在農(nóng)村的農(nóng)民大多年齡偏大,雖然仍懷著對土地的感情在耕作,但隨著年齡的增長,勞動能力下降,種糧的精細(xì)化程度也不如以前。
3.水利設(shè)施不夠完善。這次調(diào)研的村莊,開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的僅有27.8%,仍在使用水泵溝渠等傳統(tǒng)灌溉方式的村莊占86.1%,其中41.7%的村莊農(nóng)田水利設(shè)施不完善。內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)某村共有1.2萬畝耕地,由于水利設(shè)施年久失修,大部分已經(jīng)毀損,現(xiàn)在只有300多畝地能夠澆上水,而且也是采取傳統(tǒng)漫灌的方式。同時,承包土地按地力等級分配,零星分散,農(nóng)民對修建水利設(shè)施投入積極性不高。
4.農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險較大。據(jù)了解,當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是一些特色種植和養(yǎng)殖項目,特別容易受自然災(zāi)害、市場行情、疫病等因素影響,而相應(yīng)的保險保障措施還不健全,“一旦遇到風(fēng)險,幾年都翻不了身”。一是突發(fā)事件難以承受。比如今年春節(jié)以來雞蛋價格不斷下滑,養(yǎng)殖戶一直處于虧損的狀態(tài),主要原因在于受疫情的影響,雞蛋運輸受阻、工廠學(xué)校停產(chǎn)停學(xué)需求量大減等,造成雞蛋嚴(yán)重積壓,供大于求。調(diào)查期間雞蛋價格約為2.4元/斤,飼料成本約1.22元/斤,按照每2斤飼料會生產(chǎn)1斤雞蛋估算,每產(chǎn)一斤雞蛋就要虧4分錢。二是市場變化難以把握。農(nóng)民對市場信息不靈敏,不會過多考慮市場變化和供需矛盾,加上沒有穩(wěn)定的產(chǎn)銷對接,往往只能跟在“市場的后面”。江西九江某村民在前幾年小龍蝦價格上漲時,覺得有利可圖,跟著投入30多萬元開展小龍蝦養(yǎng)殖,而這幾年小龍蝦價格低迷,受供大于求和疫情運輸影響一跌再跌,連續(xù)兩年虧損近20萬元。三是人為因素難以抗拒。近幾年各級政府高度重視環(huán)保,對養(yǎng)殖業(yè)出臺了一些規(guī)范措施,但在基層執(zhí)行中存在“一刀切”,不管三七二十一全部關(guān)閉。河南信陽有養(yǎng)殖戶反映,前幾年當(dāng)?shù)卣膭畎l(fā)展養(yǎng)殖業(yè),投資100多萬元建成了養(yǎng)殖場,手續(xù)證件齊全。但后來因環(huán)保需要被劃為禁養(yǎng)區(qū),養(yǎng)殖場被強拆,雖有補貼,但只有21.6萬元,不及成本的五分之一。
(二)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施“欠賬”還比較多。39名調(diào)查人員中有17名提到,由于農(nóng)村建設(shè)缺乏規(guī)劃,導(dǎo)致人居環(huán)境改善難度加大,尤其是污水不能有效處理較為突出;48名受訪農(nóng)戶和村干部同樣反映了污水處理問題,同時對農(nóng)村道路拓寬、亮化需求迫切。
1.農(nóng)村建設(shè)缺乏規(guī)劃。現(xiàn)有村落格局形成是一個歷史的過程,原來村民住房都是在自己的土地上建,簡單地履行一個報批手續(xù),建多大面積、建什么式樣房屋沒有規(guī)劃,沒有專門部門管,加上每家農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)實力不一樣,一旦房子建好以后就無法改變。此外,農(nóng)村亂搭亂建的現(xiàn)象仍不同程度的存在。這些因素導(dǎo)致村莊建設(shè)格局較為混亂,地下管網(wǎng)線等基礎(chǔ)設(shè)施無法規(guī)范鋪設(shè),加大了人居環(huán)境建設(shè)和公共服務(wù)供給的難度。
2.污水集中處理較難。絕大部分農(nóng)村污水處理還沒有提上日程,這是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和人居環(huán)境整治工作中的突出短板和弱項。主要原因是村民居住分散,鋪設(shè)管網(wǎng)長,投資太大,污水處理廠的規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)可行性都達(dá)不到要求。江西九江某村廁改完成后,產(chǎn)生的污水大多采用每戶安裝一個小化糞池的方式進(jìn)行處理,降解后的污水隨雨水流入池塘和港堰,最后流入鄱陽湖,嚴(yán)重污染水系。而要建設(shè)污水處理設(shè)施,僅管道造價就要300元/米,完成村內(nèi)污水處理需要投入200萬—300萬元,資金來源難以落實。同時,目前農(nóng)村土地基本分給了農(nóng)民,集體機(jī)動土地相對較少,項目設(shè)施在哪里建也是一個問題。
3.農(nóng)村交通跟不上發(fā)展步伐。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)用車、小轎車已經(jīng)成為大部分農(nóng)民生產(chǎn)生活工具,對道路交通提出了更高要求。安徽合肥某村通村公路已全部硬化,但村內(nèi)到各村民小組的道路只有主路硬化,不能全部硬化到戶,且硬化路面只有3.5米寬,兩車不能相錯,帶來很大不便。過去農(nóng)村車輛少,問題不明顯;現(xiàn)在車輛多了,問題變得突出,村民反映強烈。還有,作為兩縣交界的一些村莊,與另一縣的村莊道路連通不上,“斷頭路”和“最后一公里”問題較多。另外,部分受訪村民希望在鄉(xiāng)村道路加裝路燈,解決夜間出行安全問題。
(三)農(nóng)村民生保障水平需要進(jìn)一步提升。43名受訪農(nóng)民和村干部反映農(nóng)民收入不夠穩(wěn)定,認(rèn)為農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險水平相比城市差距較大。
1.農(nóng)民收入不夠穩(wěn)定。總的看,農(nóng)民種糧效益較低,農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險較大,農(nóng)產(chǎn)品附加值不高,在很大程度上制約了農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益增長。而外出務(wù)工的農(nóng)民能力參差不齊,多數(shù)沒有受過專業(yè)培訓(xùn),缺乏技術(shù)和技能,往往只能從事勞動密集型行業(yè),特別在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力疊加疫情影響下,很多反映“活不好找”,“有活了也不穩(wěn)定”,務(wù)工收入難以保障。貴州銅仁某村民家的收入主要依靠外出打工,近三年平均家庭收入為15433元,但受今年疫情影響無法外出務(wù)工,預(yù)計家庭收入減少過半。
2.社會養(yǎng)老保障水平較低。由于負(fù)擔(dān)能力相對較低,大多數(shù)農(nóng)民在參加養(yǎng)老保險時普遍選擇較低的繳費檔次,到齡后每月只能領(lǐng)取100多元的養(yǎng)老金,與農(nóng)村實際生活開支相比保障水平過低。河南信陽某村村民全部參加了養(yǎng)老保險,年繳費200元,費用自理,符合條件的村民領(lǐng)取養(yǎng)老金,領(lǐng)取金額105元/月。據(jù)村民介紹,養(yǎng)老金只夠基本生活保障,“如果有個這事兒那事兒就不夠了”。
3.養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)還不能滿足需求。當(dāng)前農(nóng)村老齡化問題越來越嚴(yán)重,而年輕人大多常年在縣外、省外打工,難以照顧家里的老人,農(nóng)村社會化養(yǎng)老需求越來越多。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),絕大部分社會化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建在城區(qū),而且接納人員有限,不能滿足農(nóng)村的養(yǎng)老需求。
(四)農(nóng)村投入機(jī)制有待強化。鄉(xiāng)村發(fā)展的“錢從哪里來”是急需解決的現(xiàn)實問題。調(diào)查人員認(rèn)為當(dāng)前政府和社會對鄉(xiāng)村發(fā)展的資金投入不足,36名受訪村民和村干部則反映存在融資難、融資貴問題。
1.財政投入總量不足、結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化。近年來,我國財政涉農(nóng)資金投入逐年增長,但與農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)狀和發(fā)展需要相比,總量仍比較有限,各地推進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展的資金缺口仍比較大。特別是,資金的投入結(jié)構(gòu)還不盡合理,在一定程度上是“錦上添花”而不是“雪中送炭”,傾向選擇經(jīng)濟(jì)條件好、產(chǎn)業(yè)發(fā)展快、聲譽較高的農(nóng)村給予政策幫扶,資金使用效果仍有待提高。吉林松原某村每年僅有5萬元左右的補貼,加上自身集體收入非常有限,使得連村里衛(wèi)生治理的資金需要都無法滿足。反觀同屬一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的另一個村莊,則是遠(yuǎn)近聞名的明星村,發(fā)展了覆蓋養(yǎng)殖屠宰、綠色糧食加工、經(jīng)濟(jì)作物加工及出口的多項龍頭產(chǎn)業(yè),近年來上級政府的各項支持政策持續(xù)向該村傾斜,僅在環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌整治、文化建設(shè)等工作領(lǐng)域,財政累計投入超過1000萬元。
2.土地增值收益分配機(jī)制需要調(diào)整優(yōu)化。近年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),一些城市和工業(yè)項目征占用了農(nóng)民的土地,但補償金額通常是按照農(nóng)用地標(biāo)準(zhǔn)確定,農(nóng)民或村集體往往只得到了每畝幾萬塊錢的補償款,很少享受到土地的增值收益。調(diào)研中,一些農(nóng)民和基層干部反映,土地是農(nóng)民最寶貴的財富,希望在土地征占中能把一部分增值收益返還給村集體和農(nóng)民,讓農(nóng)民能共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
3.融資難融資貴依然存在。農(nóng)戶和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體有強烈的融資需求,但由于抵押和擔(dān)保不足而經(jīng)常得不到滿足。調(diào)查人員在內(nèi)蒙古鄂爾多斯某村了解到,當(dāng)?shù)氐姆N糧大戶基本都參加了專業(yè)合作社,但由于合作社普遍存在經(jīng)營規(guī)模有限、財務(wù)制度不健全、缺少有效的抵押資產(chǎn)等,難以從金融機(jī)構(gòu),尤其是國有銀行獲得融資。據(jù)該村村民介紹,在金融機(jī)構(gòu)融資需提供足額有效的擔(dān)保措施,且利率較高,其參加的合作社主要通過繳納保險獲得一定信用額度的方式進(jìn)行融資,但額度有限,只能量力而行,很大程度上制約了合作社的經(jīng)營發(fā)展。
(五)鄉(xiāng)村治理能力亟需提升。從調(diào)研情況看,農(nóng)村的許多矛盾和問題都源于缺乏有效的鄉(xiāng)村治理。20名調(diào)查人員認(rèn)為當(dāng)前鄉(xiāng)村治理的主要困難是缺少強有力的組織和人才,34名受訪村民同樣反映了這個問題;6名村干部認(rèn)為當(dāng)前基層干部待遇偏低。
1.基層組織領(lǐng)導(dǎo)力需要加強。黨員隊伍有待加強,調(diào)研村莊的黨員總數(shù)為2731名,占全體村民的比重為2.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國黨員比例的平均水平。黨員結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,從年齡結(jié)構(gòu)來看,青年黨員占比僅為23%;從學(xué)歷結(jié)構(gòu)看,絕大多數(shù)農(nóng)村黨員僅有初中及以下學(xué)歷水平;村支書平均年齡49歲,除了派駐的第一書記,最高學(xué)歷為高中。受學(xué)識、思想和能力限制,村干部觀點相對滯后,缺乏帶領(lǐng)鄉(xiāng)親們致富的能力和手段,基層組織的戰(zhàn)斗堡壘作用發(fā)揮不夠。同時,隨著農(nóng)民收入越來越高,對集體的依賴程度越來越弱,與集體的關(guān)系也日益淡薄。
2.基層運轉(zhuǎn)經(jīng)費不足。總的看,村集體經(jīng)濟(jì)比較薄弱,上級財政的撥款也往往不能滿足需求,嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村治理工作的運轉(zhuǎn)和公共設(shè)施的建設(shè)。在調(diào)查的村莊中,6個村莊沒有任何集體收入,18個村莊依靠財政補助和機(jī)動土地發(fā)包有微薄收入,大多數(shù)村莊集體經(jīng)濟(jì)入不敷出,更談不上改善民生。山東濰坊某村集體資產(chǎn)僅有5畝左右土地和3間辦公房,2017至2019年集體收入均不足萬元,是周圍村子收入最少的?,F(xiàn)任村書記在職12年,對這樣的情況也是一籌莫展,談到發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的困境時坦言道,“咱們村不圍城、不沿河,夾在中間,地還少,想做事很難”。村書記和會計對集體的收支算了賬,“環(huán)衛(wèi)費、宣傳材料費等各種費用,一年就要交七萬元,咱們村每年收入的幾千塊錢連基本支出都不夠”。
由于集體經(jīng)濟(jì)相對匱乏,黨支部缺乏帶領(lǐng)群眾致富的必要物質(zhì)條件,修橋、鋪路等社會公益事業(yè)無力去辦,影響黨組織在群眾中的威信。江西萍鄉(xiāng)某村2019年靠著老辦公樓租賃收入5000元,除此之外沒有其他收入來源。該村村民反映,村里路燈壞了、路爛了、水田垮了,基本不找村里,找也解決不了;村支書則反映,集體經(jīng)濟(jì)家底薄、可用資金少,辦事沒有抓手,在管理村民中也是一件難事,不服管的情況時有發(fā)生。
3.村干部待遇普遍偏低。在調(diào)研過程中,很多接受訪談的村“兩委”干部都談到鄉(xiāng)村干部任務(wù)量大、工資待遇低、上升空間不足等情況。福建福州某村村支書職務(wù)補貼每月僅1400元、村主任1300元,會計1000元。而農(nóng)村干部“人少事雜事多事急”,工作壓力非常大,待遇水平與工作強度明顯不對等,在一定程度上影響村干部的工作積極性。安徽合肥某村村支部書記介紹,他在村支部、村委工作40多年,按照政策,退休后的待遇卻非常低,每月拿不到1000元,退休后的養(yǎng)老生活很難得以保障。
(六)鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡較為突出。通過對39個調(diào)研村莊的比對分析,我們還發(fā)現(xiàn),村與村之間發(fā)展不平衡的問題較為突出,主要表現(xiàn)在以下方面。一是資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢不平衡。在39個行政村中,有資源、有產(chǎn)業(yè)或城郊村2個,走在鄉(xiāng)村振興的前列,可稱之為相對富裕村;有9個行政村是國定、省定貧困村,通過精準(zhǔn)幫扶,已經(jīng)脫貧;有28個行政村只有耕地和山地,人均占有水平低,種植業(yè)特別是糧食作物是主要的產(chǎn)業(yè),這類村比富裕村差,比貧困村好一點,成為了“中間村”。二是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡。在39個行政村中,有資源稟賦的村集體經(jīng)濟(jì)年收入超百萬;僅有耕地、山地的中間村,集體經(jīng)濟(jì)接近“空殼”,農(nóng)民收入增長完全依靠外出務(wù)工;國定、省定貧困村,通過精準(zhǔn)扶貧,集體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)開始建立,有的已經(jīng)超過了中間村。三是農(nóng)村基層黨組織建設(shè)不平衡。我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),富裕村普遍是黨支部強村,中間村都不同程度存在基層黨組織能力不強和軟弱渙散的問題。相反,在9個貧困村,都通過選派第一書記,加強了黨支部,領(lǐng)導(dǎo)帶動全村實現(xiàn)了脫貧致富和跨越式發(fā)展。四是支持政策覆蓋不平衡。據(jù)了解,當(dāng)前國家有關(guān)支農(nóng)政策存在“兩頭多、中間少”的傾向,即對先進(jìn)村及明星龍頭企業(yè)的支持政策多,對貧困村及其生產(chǎn)經(jīng)營主體的支持政策多,而對一般的中間村及其生產(chǎn)經(jīng)營主體的支持政策相對較少,政策覆蓋還不夠全面。
丨幾點建議
村級發(fā)展問題是鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,甚至是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。結(jié)合調(diào)研了解的情況,我們對下一步推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展有如下建議。
(一)把推進(jìn)“中間村”發(fā)展作為鄉(xiāng)村振興的重點。我國鄉(xiāng)村大體可分為三類:第一類是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的樣板村,包括城郊村、資源型村、產(chǎn)業(yè)型村等,這類村莊自身“造血”能力強、發(fā)展動力足,基本都走上了內(nèi)生發(fā)展的路子,已經(jīng)成為了“富裕村”或相對“富裕村”。第二類是貧困村,對這類村,在黨的十八大以來,國家出臺了一系列扶持政策,脫貧之后還要按照“四不摘”要求繼續(xù)鞏固脫貧成果,并統(tǒng)籌納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,可以說下一步貧困村發(fā)展仍具有較強的資源和政策保障。第三類就是夾在這兩類村莊之間的“中間村”。這類行政村在資源、區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、政策等方面都不占優(yōu)勢,其主要資源就是土地,主要產(chǎn)業(yè)就是種植業(yè),農(nóng)民主要收入來源就是外出務(wù)工收入和農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入??梢哉f,“中間村”是資源的“洼地”,是各類惠農(nóng)政策的“夾心層”,同時也是我國行政村的“大多數(shù)”。我們建議,要分類實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,下一步尤其要把“中間村”作為推進(jìn)重點,精準(zhǔn)施策,針對“中間村”的特點制定出臺專門扶持政策,進(jìn)一步加大政策支持力度,加快補齊鄉(xiāng)村發(fā)展的短板。
(二)加強鄉(xiāng)村的人才建設(shè)。人才是鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前農(nóng)村干部隊伍青黃不接,文化程度普遍偏低、知識技能缺乏,依靠農(nóng)村自身培養(yǎng)人才非常困難。因此,建議進(jìn)一步拓寬干部選派渠道,鼓勵和引導(dǎo)各類人才向鄉(xiāng)村流動,為鄉(xiāng)村發(fā)展提供人才支撐。一是全面派駐“第一書記”。向貧困村派駐“第一書記”,是我們打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的一條重要經(jīng)驗,也是提高農(nóng)村基層組織力的關(guān)鍵舉措。應(yīng)積極推廣派駐“第一書記”經(jīng)驗做法,特別是要在“中間村”全面建立選派“第一書記”長效機(jī)制,充分發(fā)揮其素質(zhì)高、能力強、思路活的優(yōu)勢,幫助所在村加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。二是拓寬村干部選派機(jī)制。鼓勵公職人員返鄉(xiāng)助力鄉(xiāng)村發(fā)展,對已退休的中央和國家部委副處級以上干部、省級機(jī)關(guān)副科級以上干部,以及省市機(jī)關(guān)不在管理崗位的在職干部,在自愿的基礎(chǔ)上選派回到自己家鄉(xiāng)擔(dān)任“要職”,可以不領(lǐng)取工作報酬,只解決食宿交通費用。三是突出青年人才培養(yǎng)。著力加強農(nóng)村基層黨支部建設(shè),尤其是要不拘一格把年輕、懂科技、有經(jīng)營管理能力的高素質(zhì)人才選拔上來。加強農(nóng)村黨員隊伍建設(shè),把有知識、有能力的年輕人作為重點培養(yǎng)對象。建立城鄉(xiāng)干部雙向流動機(jī)制,鼓勵優(yōu)秀大學(xué)生到基層鍛煉成長。
(三)做好土地這篇“大文章”。對于大部分的村莊而言,最主要的資源是土地,無論是發(fā)展產(chǎn)業(yè),還是壯大集體,都必須立足于土地做好文章,盤活土地資源,實現(xiàn)增效增收。一是促進(jìn)土地流轉(zhuǎn),實行規(guī)模經(jīng)營。一方面,政府引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè),另一方面,鼓勵土地有序流轉(zhuǎn),通過多種形式開展適度規(guī)模經(jīng)營,推動在土地上增產(chǎn)增效。二是集體統(tǒng)一組織,實行集中運營。對村里可流轉(zhuǎn)的土地資源,在征得農(nóng)民同意的基礎(chǔ)上由村集體統(tǒng)一流轉(zhuǎn)、統(tǒng)一整治、統(tǒng)一發(fā)包。對于通過高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田整治,集約節(jié)約出來的土地資源收歸村集體所有,收益用于壯大集體經(jīng)濟(jì)。三是完善運行機(jī)制,提高農(nóng)民收益。村集體統(tǒng)一集中流轉(zhuǎn)的土地,實行合作社或企業(yè)化管理,農(nóng)民土地量化為股份,取得保底收益和分紅收入。對規(guī)?;?jīng)營產(chǎn)生的用工需求,優(yōu)先雇傭本村村民,讓更多的農(nóng)民在家門口就業(yè)。
(四)因地制宜開展“中心村”建設(shè)。隨著農(nóng)村人口不斷向城市遷移,空心村問題也日益加劇,在一些地區(qū)推進(jìn)農(nóng)民向“中心村”適度集中也具有了現(xiàn)實可行性。我們認(rèn)為,做好這項工作,要重點把握以下方面。一是要科學(xué)系統(tǒng)做好鄉(xiāng)村規(guī)劃。將鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有效結(jié)合起來,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位,根據(jù)村莊的發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)位條件、資源稟賦等特點,明確聚集提升類、重點保護(hù)類、搬遷撤并類等不同發(fā)展路徑,系統(tǒng)編制鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃,有計劃合村并居,科學(xué)布局村莊建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)。二是充分尊重農(nóng)民意愿。建設(shè)中心村,推進(jìn)集中居住,要傾聽農(nóng)民的聲音,回應(yīng)農(nóng)民的關(guān)切,保障農(nóng)民的權(quán)益,堅持因地制宜、鄉(xiāng)土特色,不搞大拆大建、貪大求洋,葆有歷史耐心,做到循序漸進(jìn),堅決杜絕行政推動乃至強迫命令。三是配套提升基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平。按照村莊規(guī)劃,適應(yīng)農(nóng)民生產(chǎn)生活需要,加快補齊鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的短板弱項,加大對鄉(xiāng)村道路、人居環(huán)境、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老服務(wù)等方面的投入力度,促進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。
(五)多措并舉加大對“三農(nóng)”的投入力度。促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展,離不開真金白銀的硬投入。一是加大財政投入力度。當(dāng)前重點是盡快調(diào)整完善土地出讓收入使用范圍,提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入比例。落實好耕地占補平衡和建設(shè)用地增減掛鉤“兩項指標(biāo)”跨省交易政策,交易收入要全部用于鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅。調(diào)整優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),制定出臺普惠性措施,讓涉農(nóng)資金更多覆蓋廣大“中間村”。研究將土地出讓收益和“兩項指標(biāo)”收益的一定比例返還給村集體,用于發(fā)展集體產(chǎn)業(yè)和物業(yè),增強集體經(jīng)濟(jì)實力。盡快研究加大各級財政對農(nóng)村養(yǎng)老保障的投入力度,讓農(nóng)村老年人安享晚年。二是強化金融服務(wù)支持。要進(jìn)一步加大對金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”的激勵和約束力度,用好用足財政獎補、稅收減免、差別準(zhǔn)備金率、支農(nóng)再貸款、差別化監(jiān)管等政策,切實降低“三農(nóng)”信貸擔(dān)保服務(wù)門檻,積極拓寬抵押擔(dān)保物范圍,建立風(fēng)險分擔(dān)和補償機(jī)制,著力解決好金融機(jī)構(gòu)不愿貸、不能貸、不敢貸的問題,引導(dǎo)更多金融資金流入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。發(fā)揮農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在支持鄉(xiāng)村振興中的作用,進(jìn)一步完善政府增信機(jī)制,可在縣區(qū)一級設(shè)立專門的鄉(xiāng)村發(fā)展投融資公司,探索統(tǒng)一承貸轉(zhuǎn)貸模式,并加強財政資金與政策性金融資金協(xié)同支持。三是積極引導(dǎo)社會資本投入。支持引導(dǎo)社會資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),鼓勵與農(nóng)民建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。落實和完善融資貸款、配套設(shè)施建設(shè)補助、稅費減免、用地等扶持政策,形成支持社會資本投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村的鮮明導(dǎo)向。
文章標(biāo)簽