歡迎您來到一諾智業(yè)旅游集團(tuán)官網(wǎng),我們專注: 農(nóng)旅文養(yǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)投建營一站式提供商!
興義市山地?zé)熑~綠色田園綜合體項(xiàng)目總體規(guī)劃
岑溪市南渡鎮(zhèn)盤古田園綜合體項(xiàng)目總體規(guī)劃
陜西鳳縣嘉陵綠谷田園綜合體項(xiàng)目總體規(guī)劃
空間規(guī)劃是對未來空間開發(fā)保護(hù)的預(yù)期謀劃,本質(zhì)上是未來的預(yù)期和目標(biāo)導(dǎo)向,能否有“前瞻性”,就成為規(guī)劃是否能成功的關(guān)鍵;同時(shí),空間規(guī)劃是問題導(dǎo)向的,是一種時(shí)空策略應(yīng)對,其重要內(nèi)容就是補(bǔ)短板、揚(yáng)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)空間資源的優(yōu)化配置,它需要尊重空間發(fā)展規(guī)律,尊重自然、歷史和實(shí)踐,“科學(xué)性”是其內(nèi)生要求和“正道”;而且,空間規(guī)劃是運(yùn)行導(dǎo)向的,是面向?qū)嵤┑?,是面向?jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)保護(hù)主戰(zhàn)場,所謂“三分規(guī)劃,七分實(shí)施”,說的就是實(shí)施比規(guī)劃本身更重要,也更困難。否則,規(guī)劃就容易淪為“紙上畫畫,墻上掛掛”。
可見,空間規(guī)劃的“操作性”是其題中之義。只有遵循前瞻性、科學(xué)性和操作性的邏輯,空間規(guī)劃才能管用、適用和好用,才能達(dá)到完善空間秩序、提高空間效能的目標(biāo)。然而,面對未來空間發(fā)展的如此不確定性和可變性,空間規(guī)劃如何實(shí)現(xiàn)前瞻性?面對空間系統(tǒng)的如此復(fù)雜性和未知性,空間規(guī)劃如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)性?面對空間主體利益和期望的如此多樣性和自利性,空間規(guī)劃如何實(shí)現(xiàn)操作性?這是空間規(guī)劃的魅力所在和有趣領(lǐng)域,也是空間規(guī)劃面臨的未解課題和重大挑戰(zhàn)。
就開展空間規(guī)劃的實(shí)踐情況來看,按照前瞻性、科學(xué)性和操作性的準(zhǔn)則,以下各項(xiàng)重大問題都是對政府主管部門和規(guī)劃師智慧的考驗(yàn):
1) 如何建構(gòu)理論和范式?
如何準(zhǔn)確把握規(guī)劃的時(shí)空性和時(shí)代性;如何建構(gòu)新時(shí)代空間規(guī)劃的理論邏輯、技術(shù)方法和法律支撐體系;如何摒棄路徑依賴,重構(gòu)符合時(shí)代發(fā)展需要的空間規(guī)劃新體系和新范式。如何尋找人與自然共生的新路徑,始終站位整體發(fā)展和人的需要,建設(shè)山水林田湖草生命共同體,推動(dòng)高質(zhì)量生產(chǎn)和高品質(zhì)生活。簡言之,新時(shí)代如何有新規(guī)劃。
2) 如何劃定生態(tài)紅線?
生態(tài)系統(tǒng)具有整體性,影響生態(tài)系統(tǒng)功能和生物多樣性的重要因素是其整體性受到破壞??臻g規(guī)劃中的生態(tài)紅線劃定,如果沒有充分考慮連通過程,就很容易破壞景觀的網(wǎng)絡(luò)格局,而影響結(jié)點(diǎn)的可接近性,影響物種流能迅速從源達(dá)到匯,增加了路途過程中能量的消耗,提升了捕食者襲擾的概率,從而造成“生物孤島”,影響生物的多樣性。由于自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)紅線區(qū)、孤立雨林或高山、湖泊、戈壁、沙漠山地、孤立雨林甚至人類社會包圍下的小塊自然棲息地的物種數(shù)量狀況等都可當(dāng)作類似的島嶼,如何保障生態(tài)系統(tǒng)的完整性,如何提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,如何才能不會造成“生態(tài)孤島”。
3) 如何劃定城市開發(fā)邊界?
城市開發(fā)邊界劃定是空間規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。如果開發(fā)邊界劃得太大,失去控制意義;如果開發(fā)邊界劃得太小,一方面會影響發(fā)展,另一方面還可能會刺激房價(jià),如何做到“適度”?住建部門在城市規(guī)劃時(shí)曾劃定“三區(qū)四線”,國土部門在土地規(guī)劃時(shí)也曾劃定“三界四區(qū)”,這些都是事實(shí)上的城市開發(fā)邊界。但是,這些城市規(guī)劃邊界在實(shí)踐中都并未取得預(yù)期效果,新的城市開發(fā)邊界劃定如何創(chuàng)新、如何完善、如何實(shí)施。
4) 如何劃定永久基本農(nóng)田?
永久基本農(nóng)田劃定是落實(shí)國家耕地保護(hù)戰(zhàn)略的重要舉措,也是空間規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。2016年1月8日,國土資源部辦公廳和農(nóng)業(yè)部辦公廳聯(lián)合印發(fā)?重點(diǎn)城市周邊永久基本農(nóng)田劃定任務(wù)論證審核工作方案?,指導(dǎo)并規(guī)范城市周邊永久基本農(nóng)田劃定任務(wù)論證審核工作,確保將城市周邊現(xiàn)有易被占用的優(yōu)質(zhì)耕地優(yōu)先劃為永久基本農(nóng)田,數(shù)量、質(zhì)量、形態(tài)達(dá)到規(guī)定要求。2016年8月4日,國土資源部和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布?關(guān)于全面劃定永久基本農(nóng)田實(shí)行特殊保護(hù)的通知?,對全面完成永久基本農(nóng)田劃定工作和加強(qiáng)特殊保護(hù)進(jìn)行部署。再次強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)是將城鎮(zhèn)周邊、交通沿線現(xiàn)有易被占用的優(yōu)質(zhì)耕地優(yōu)先劃為永久基本農(nóng)田。城市周邊和交通沿線地區(qū),是國土空間開發(fā)保護(hù)矛盾的集中區(qū)和主戰(zhàn)場,如何做到既保護(hù)優(yōu)質(zhì)耕地又不影響城市建設(shè),或者說又遵循城市建設(shè)擴(kuò)張的基本規(guī)律,是對智慧和技巧的多重挑戰(zhàn)。
5) 如何走進(jìn)存量時(shí)代?
如果中國人口高峰值不會超過15億,則2015年人均存量城鄉(xiāng)建設(shè)用地已經(jīng)高達(dá)204平方米。其中,人均城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積東部最小為196.01平方米/人,東北部最大為304.42平方米/人,中部為224.02平方米/人、西部為37.85平方米/人居中,內(nèi)蒙古最高,達(dá)到521.33平方米/人。如何盤活存量,如何減少增量但又不影響發(fā)展,后一問題在中西部尤其突出。這些地區(qū)資本短缺,按照土地與資本的替代規(guī)律,需要以土地替代資本,但恰恰是這些地區(qū)的土地存量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家標(biāo)準(zhǔn)。
6) 如何應(yīng)對城市收縮?
改革開放以來,在不到40年時(shí)間里,中國城鎮(zhèn)化率提高了41個(gè)百分點(diǎn),平均每年增1個(gè)百分點(diǎn)。過去,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅速度快,而且規(guī)模很大。全國每年有1000多萬人口進(jìn)入城市,全球超1000萬人口的國家占少數(shù),這相當(dāng)于一年一個(gè)中型國家人口進(jìn)入城市??墒?,城市同人一樣,也有生老病死,也有其自身發(fā)展的規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn),中國有三分之一的國土人口密度在下降,或者是說有10000多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦事處的人口2000~2010年在流失。在廣大城市中,2000~2010年有180個(gè)城市的人口在流失(龍瀛等,2015) ?!俺鞘惺湛s”并不是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的反常現(xiàn)象,而是從工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)變過程中形成的新趨勢。面對這種城市收縮的新趨勢,面對不同收縮城市具有很不同的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵,空間規(guī)劃如何應(yīng)對?
7) 如何確定空間規(guī)模和結(jié)構(gòu)?
空間規(guī)劃是為人服務(wù)的,因而空間規(guī)劃一直以來都是以人口預(yù)測作為主線和方法論的。通常的做法是,按照人口的結(jié)構(gòu)和規(guī)模來確定用地規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施配置??墒?,在復(fù)雜環(huán)境下,一個(gè)區(qū)域或城市的人口,每時(shí)每刻都處在變動(dòng)之中,具有很大的不確定性。不讓外來人口進(jìn)入?yún)^(qū)域或城市,在短時(shí)間內(nèi)可能有一定效果,但從長遠(yuǎn)來看,不僅違背市場規(guī)律,而且在市場結(jié)構(gòu)條件下也是很難實(shí)現(xiàn)的;不讓城市人口流出去,這是難以控制的,就像“天要下雨,娘要嫁人”一樣。以北京為例,1982年城市規(guī)劃2000年人口為1000萬,實(shí)際人口1400萬;1993年城市規(guī)劃2010年人口為1250萬,實(shí)際人口為2000萬;2004年城市規(guī)劃2020年人口為1800萬,實(shí)際人口將會超過2500萬,甚至突破3000萬。那么未來空間規(guī)劃,以何種依據(jù)確定城市的規(guī)模和結(jié)構(gòu),以何種依據(jù)配置基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施。
8) 如何進(jìn)行“雙評價(jià)”?
從一般意義上的理論邏輯來看,就國土空間規(guī)劃的結(jié)構(gòu)調(diào)整和布局優(yōu)化而言,國土空間開發(fā)的適宜性評價(jià)和資源環(huán)境的承載力評價(jià)(簡稱“雙評價(jià)”) 應(yīng)該是其主要依據(jù),國家有關(guān)文件中也做了明確的闡述和規(guī)定。但是,當(dāng)下有關(guān)國土空間開發(fā)適宜性評價(jià)和資源環(huán)境承載力評價(jià)的概念內(nèi)涵、理論邏輯等基礎(chǔ)性問題,并未形成最基本的共識,在相關(guān)學(xué)科里也尚未找到基本公認(rèn)的科學(xué)測度方法。事實(shí)上,絕大多數(shù)國土空間都具有多宜性,尤其是在微觀尺度上,既可以發(fā)展農(nóng)業(yè),也可以做城鎮(zhèn)建設(shè),更可以做生態(tài)保護(hù),而且會隨著市場結(jié)構(gòu)、社會需求和環(huán)境條件的改變而改變。資源環(huán)境承載力存在的前提條件,是假設(shè)存在一個(gè)封閉的系統(tǒng)和固定的空間場景,但在全球化的條件下,任何一個(gè)區(qū)域或者城市都是一個(gè)開放的系統(tǒng),都在不斷地跟外界進(jìn)行物質(zhì)、信息和能量的交換,任何封閉和靜態(tài)的思維,都是違背當(dāng)代空間存在邏輯的。當(dāng)下各地都在探索“雙評價(jià)”,并將其作為國土空間規(guī)劃的主要依據(jù),在一定程度上是有其合理性的。
但多數(shù)地區(qū)的探索以“工具理性”為主導(dǎo),對概念內(nèi)涵和理論邏輯等基礎(chǔ)問題缺乏深度研究,也未深入研究“雙評價(jià)”的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、發(fā)生機(jī)制以及不同影響因素的作用機(jī)理,限制或約束要素與空間開發(fā)利用間的耦合關(guān)系更未建立。因此,實(shí)踐中的“雙評價(jià)”,主觀性和隨意性較強(qiáng),統(tǒng)一性和可重復(fù)性較差。如何建構(gòu)“雙評價(jià)”比較完整的理論框架和評價(jià)體系,充分論證“雙評價(jià)”的必要性、可行性和科學(xué)性,改進(jìn)“雙評價(jià)”框架和相關(guān)計(jì)算方法,改進(jìn)“雙評價(jià)”類型和等級劃分方案,推動(dòng)“雙評價(jià)”與空間管制、空間治理相結(jié)合,未來還任重而道遠(yuǎn)。
9) 如何促進(jìn)鄉(xiāng)村振興?
促進(jìn)鄉(xiāng)村振興是國家的重大戰(zhàn)略,也是空間規(guī)劃的歷史任務(wù)和時(shí)代責(zé)任。中華人民共和國成立以來我國空間規(guī)劃的發(fā)展,主要集中在城市,20世紀(jì)90年代以后也開始重視耕地保護(hù),但總體上對廣大鄉(xiāng)村缺少系統(tǒng)研究。我國鄉(xiāng)村地區(qū)地域遼闊,各地自然地理基礎(chǔ)、區(qū)位條件、資源稟賦、人口結(jié)構(gòu)、人文傳統(tǒng)、發(fā)展水平等都有很大差別,必須重視地域類型的多樣性和差別化,依據(jù)自身?xiàng)l件探索適宜的實(shí)現(xiàn)形式,分類推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,才能取得預(yù)期效果。當(dāng)前和未來很長的一段時(shí)期內(nèi),如何尊重鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律優(yōu)化鄉(xiāng)村居民點(diǎn)的空間結(jié)構(gòu)和布局,如何盤活人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地超過300平方米的潛力,如何激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展的活力和潛力,如何將短期收益和長遠(yuǎn)發(fā)展相結(jié)合,如何布局鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)和新型業(yè)態(tài),如何保護(hù)修復(fù)鄉(xiāng)村的生態(tài)和復(fù)興鄉(xiāng)村的文化,如何使農(nóng)民有更多和更實(shí)在的獲得感,空間規(guī)劃可能還缺乏系統(tǒng)的思考,更毋庸說操作方案。在很多情形下,逢規(guī)劃就離不開農(nóng)家樂、全域旅游、電商平臺,逢規(guī)劃就離不開統(tǒng)籌發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展等宏大敘事,這種模式化的規(guī)劃是無法促進(jìn)多樣性鄉(xiāng)村發(fā)展的。
10) 如何進(jìn)行更有效監(jiān)管?
長期以來,中國一直都實(shí)行嚴(yán)格意義上的科層制管理,在這方面已經(jīng)建立了比較豐富的經(jīng)驗(yàn)。如果未來繼續(xù)可以施行這種嚴(yán)格意義上的科層制管理模式對空間規(guī)劃進(jìn)行監(jiān)管,應(yīng)該是輕車熟路的,也應(yīng)該不會面臨重大的挑戰(zhàn)。問題是,社會已經(jīng)進(jìn)入個(gè)人意識覺醒的多元化時(shí)代,社會治理主體也呈現(xiàn)多元化的特征,市場、政府與非政府力量相互制衡,開始形成多元化的政治治理格局。空間規(guī)劃如何建構(gòu)適應(yīng)多元化時(shí)代的監(jiān)管模式和治理結(jié)構(gòu),如何與社會多元主體進(jìn)行持續(xù)對話和協(xié)商,如何推動(dòng)民間監(jiān)管力量發(fā)展壯大,如何跳出“一放就亂,一收就死”的歷史怪圈,如何防止地方領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)過多、規(guī)劃調(diào)整頻繁,如何降低因部門利益邊界膨脹而導(dǎo)致的巨大交易費(fèi)用,如何理順縱向機(jī)會主義的多頭管理和橫向職能交叉的資源割據(jù)以及不同管理程序之間的相互沖突,如何建立更加科學(xué)的正面清單和負(fù)面清單,如何建立各級政府和相關(guān)部門責(zé)權(quán)利清晰對等、集權(quán)和分權(quán)相對平衡的制度體系,如何建立更加科學(xué)有效的現(xiàn)代監(jiān)管技術(shù)和監(jiān)管體系等,都還有待持續(xù)的改革創(chuàng)新和不懈努力。
文章標(biāo)簽